Les gens qui ne parlent que de théorie sans connaissance sont tous découverts à cause de la profondeur de la compréhension.
Et la majorité, qui ne se rationalise que par théorie, se soumet à l’autorité quand une personne compétente parle et s’auto-idéalise pour suivre les paroles sans fin.
Mais pourquoi rationaliser le positif d’une façon ou d’une autre dans le langage d’une personne compétente, alors pourquoi s’accrocher à un mot et le réduire en faisant de la triche dans l’écriture d’une personne sans nom ?
C’est parce que si vous êtes d’accord avec l’écriture d’une personne compétente, vous avez l’impression d’appartenir à une catégorie compétente, et si vous êtes d’accord, vous appartenez à cette catégorie.
public peu à peu trompeur
Ce sont les autorités religieuses, politiques et culturelles qui utilisent le mieux ces principes.
Les génies sont des gens qui connaissent ce que le public veut, qui continuent à se confondre pour ne pas pouvoir interpréter correctement leurs revendications et ne présentent que les bonnes parties.
Supposons qu’il n’y ait que 1000 places sur les 10 000 places du stade de football, et que 900 des 1000 spectateurs sur place ne soient pas intéressés et que seulement 100 se concentrent. 100 sur 1000, c’est peu, mais selon que la caméra se concentre sur 100, sur 900 ou sur 9000, les gens ne peuvent que ressentir la situation du stade différemment. C’est comme ça que les politiciens le font souvent. Il en va de même pour les génies. Ce n’est pas seulement un génie, mais aussi beaucoup de philosophie.
Si vous ne pouvez pas interpréter et critiquer le public vous-même, et que vous prônez l’autorité, vous essayez de suivre avec l’idée que quelque chose est supérieur. C’est parce que le public veut toujours se sentir supérieur.
Réfléchissons à nous-mêmes s’il n’est pas compatissant ou libre de ce texte, mais aussi dans un marécage d’huître et d’auto-association selon l’autorité.
